民法典中合同撤销能否主张违约金

法律分析：
（1）合同撤销后通常不能主张违约金。因为违约金以合同有效为前提，它是违约方对守约方承担的违约责任。
（2）合同一旦被撤销，自始就不具有法律约束力，相当于合同从未存在过，那么合同中的违约条款也随之无效，所以不能依据违约条款来主张违约金。
（3）虽然不能主张违约金，但合同被撤销后，若一方有过错导致对方损失，有过错方要赔偿对方因此受到的损失。如果各方都有过错，则各自承担相应责任。受损方可以要求过错方承担损害赔偿责任，赔偿范围以实际损失为限。

提醒：
合同撤销后虽不能主张违约金，但可关注过错方损害赔偿。不同合同撤销情况及损失认定有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在合同撤销的情况下，不能依据违约条款主张违约金，因为合同撤销后自始无法律约束力，违约条款也随之无效。
（二）若合同撤销是因一方过错导致另一方损失，受损方可以要求过错方承担损害赔偿责任。
（三）当各方都有过错时，应当各自承担相应的责任，赔偿范围以实际损失为限。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同撤销后通常不能主张违约金。违约金基于有效合同，违约方才向守约方担责。合同撤销后自始无效，如同没存在过，违约条款也随之失效，不能据此主张违约金。
2.合同撤销后，有过错方要赔偿对方损失。若各方都有错，就各自担责。受损方可要求过错方承担损害赔偿，赔偿以实际损失为限。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同撤销后通常不能主张违约金，但可要求有过错方承担损害赔偿责任。
法律解析：
违约金以合同有效为前提，是违约方向守约方承担的违约责任。而合同被撤销后自始没有法律约束力，如同合同从未存在过，违约条款随之无效，因此不能依据违约条款主张违约金。不过，若一方的过错行为致使合同被撤销并给对方造成损失，受损方可以要求过错方承担损害赔偿责任。若各方都有过错，则各自承担相应责任，赔偿范围以实际损失为限。如果遇到合同撤销及相关赔偿的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同撤销后通常不能主张违约金。因为违约金以合同有效为前提，是违约方对守约方承担的违约责任。而合同被撤销后自始无法律约束力，相当于合同从未存在，违约条款随之无效，也就不能依据违约条款主张违约金。

不过，即便不能主张违约金，合同被撤销后有过错的一方需赔偿对方因此受到的损失。若各方都有过错，则各自承担相应责任。当一方过错行为致使对方受损时，受损方可以要求过错方承担损害赔偿责任，赔偿范围限定在实际损失。
建议当事人在遇到合同可能被撤销的情况时，及时收集对方过错及自身实际损失的证据。若双方就损害赔偿无法达成一致，可以通过协商、调解或向法院起诉等途径解决。