刑事诉讼中不能做证人的有哪些

刑事诉讼中，以下主体不能做证人：
一是生理、精神有缺陷或年幼，不能辨别是非、正确表达的人，像严重精神障碍患者，无法准确感知表达事实，不能作证。
二是承办本案的侦查、检察、审判人员，以及翻译、鉴定、书记员等，他们有特定职责，做证人会影响司法公平与诉讼进行。
三是诉讼代理人、辩护人，因未亲身感知案件事实，不具备证人资格。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事诉讼中不能做证人的主体有三类，分别是生理或精神有缺陷、年幼且不能辨别是非和正确表达的人，承担本案特定诉讼职责的人，以及诉讼代理人和辩护人。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不具备作为证人的能力，如严重精神障碍患者无法准确感知和表达案件事实。而承办本案的侦查、检察、审判人员，翻译人员、鉴定人、书记员等，因承担特定诉讼职责，若同时担任证人，可能会影响司法公平和诉讼的顺利进行。诉讼代理人和辩护人由于未亲身感知案件事实，也不能作为本案证人。只有能辨别是非且正确表达，与案件诉讼职责无冲突的人，才具备证人资格。如果您在刑事诉讼证人资格方面还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼中不能做证人的主体主要有三类。第一类是生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，如严重精神障碍患者，因无法正确感知和表达案件事实，不具备证人资格。
2.第二类是承办本案的侦查、检察、审判人员，以及翻译人员、鉴定人、书记员等。他们承担着特定的诉讼职责，若同时担任证人，可能会影响司法公平和诉讼的顺利进行。
3.第三类是诉讼代理人、辩护人。由于证人需要亲身感知案件事实，而诉讼代理人和辩护人在诉讼中的角色与证人角色冲突，所以不能作为本案证人。
解决措施和建议：司法机关在确定证人时，应严格审查其是否具备证人资格，通过专业评估判断相关人员能否辨别是非、正确表达；对于担任特定诉讼职责及诉讼代理人、辩护人，要明确其不能兼任证人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人不能作证人。这类主体因自身生理或精神状况限制，无法准确感知和表达案件事实，像严重精神障碍患者就不具备证人资格。
（2）承办本案的侦查、检察、审判人员，以及翻译人员、鉴定人、书记员等不能同时担任本案证人。他们承担着特定的诉讼职责，若兼任证人，可能会对司法公平和诉讼的顺利进行产生不利影响。
（3）诉讼代理人、辩护人不能作为本案证人。证人需要亲身感知案件事实，而诉讼代理人和辩护人在诉讼中的角色与证人角色存在冲突。

提醒：判断证人资格需严格依据法律规定，当对证人资格有疑问时，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。这类人由于自身生理或精神状况，无法准确感知和表述案件事实，像严重精神障碍患者就不具备证人资格。

（二）承办本案的侦查、检察、审判人员，以及翻译人员、鉴定人、书记员等不能同时担任本案证人。他们承担着特定的诉讼职责，若再作为证人会影响司法公平和诉讼的顺利进行。

（三）诉讼代理人、辩护人不能作为本案证人。证人需要亲身感知案件事实，而诉讼代理人和辩护人不满足这一要求。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。