怎么把借钱说成诈骗

法律分析：
（1）借款与诈骗性质不同，借款是民事借贷关系，而诈骗属于刑事犯罪行为。
（2）若要将借款行为认定为诈骗，需证明借款人在借款时有非法占有目的，还使用了虚构事实或隐瞒真相的手段，致使出借人基于错误认识处分财产。
（3）一些情形可判定为诈骗，像编造不存在的借款用途，拿到钱后挥霍或用于违法活动且不打算归还；用虚假身份、财产状况等骗取借款后消失。
（4）单纯借款未按时归还通常按民事纠纷处理，可通过协商、调解、诉讼追讨欠款。不能随意给借款行为贴上诈骗标签以达到让对方还钱的目的。

提醒：遇到借款纠纷，要准确区分借款与诈骗，勿随意认定诈骗。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般不能随意将借钱定义为诈骗，借款属民事借贷关系，诈骗是刑事犯罪行为。认定借款构成诈骗，需证明借款人借款时有非法占有目的，使用虚构事实或隐瞒真相手段，使出借人基于错误认识处分财产。
2.若借款人编造不存在的借款用途，拿到钱后挥霍或用于违法活动且不打算归还，或者用虚假身份、财产状况骗款后消失，这类情况可认定为诈骗。
3.若只是单纯借款未按时归还，通常按民事纠纷处理，出借人可通过协商、调解、诉讼等方式追讨欠款。
4.不能为让对方还钱等目的，随意给借款行为贴上诈骗标签，应依据事实和法律准确判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般不能随意将借钱认定为诈骗，借款多属民事借贷关系，仅单纯未按时还款通常按民事纠纷处理。
法律解析：
借款和诈骗有着本质区别，借款一般是正常的民事借贷关系，而诈骗属于刑事犯罪行为。要判定借款行为构成诈骗，需证明借款人在借款时存在非法占有目的，采用虚构事实或隐瞒真相手段，使出借人基于错误认识处分财产。像编造不存在的借款用途，拿到钱后挥霍或用于违法活动且不打算归还，以及用虚假身份、财产状况等骗取借款后消失不见等情况，才可能构成诈骗。而单纯借款未按时归还，不能认定为诈骗，应通过协商、调解、诉讼等民事途径追讨欠款。随意将借款说成诈骗是不合适的。如果您在借款或其他法律事务上遇到难题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于出借人，若遇到借款未按时归还情况，先判断借款人借款时是否有非法占有目的、采用虚构事实或隐瞒真相手段。若只是单纯未按时还，按民事纠纷处理，先尝试与借款人协商还款时间和方式。
（二）协商不成可找第三方调解机构进行调解，促成双方达成还款协议。
（三）若调解也无果，可准备好相关证据，如借条、转账记录等，向法院提起诉讼追讨欠款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。这意味着在民事借贷关系中，借款人有按约定还款的义务，若未履行，出借人有权通过合法途径追讨。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款和诈骗有本质区别，借款属民事借贷，诈骗是刑事犯罪，一般不能随意将借款说成诈骗。

2.若要认定借款构成诈骗，得证明借款人借款时有非法占有目的，用虚构事实等手段让出借人错误处分财产。像编造用途、挥霍借款或用虚假身份借款后消失。

3.单纯借款未按时还，按民事纠纷处理，可协商、调解、诉讼追款，别为催款随意给借款贴诈骗标签。